{"id":20361,"date":"2025-12-04T10:32:03","date_gmt":"2025-12-04T16:32:03","guid":{"rendered":"https:\/\/investguatemala.com\/?p=20361"},"modified":"2025-12-10T15:11:33","modified_gmt":"2025-12-10T21:11:33","slug":"characterization-of-foreign-direct-investment-in-guatemala-and-the-region","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/investguatemala.com\/es\/2025\/12\/04\/characterization-of-foreign-direct-investment-in-guatemala-and-the-region\/","title":{"rendered":"Caracterizaci\u00f3n de la Inversi\u00f3n Extranjera Directa en guatemala y la Regi\u00f3n"},"content":{"rendered":"
<\/div>\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\"Picture\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\tJos\u00e9 Mor\u00e1n\t\t\t\t\t\t<\/h4>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t

Market Intelligence and Innovation Advisor - Invest Guatemala<\/p>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Entender el papel de la Inversi\u00f3n Extranjera Directa (IED) en una econom\u00eda resulta fundamental para dise\u00f1ar estrategias de desarrollo que la reconozcan como un factor clave de incidencia. En este documento, se define conceptualmente la IED, se presentan las caracter\u00edsticas que debe cumplir para ser considerada como tal y se describen sus principales componentes. Posteriormente, se realiza una exploraci\u00f3n cuantitativa\/descriptivia de su comportamiento a lo largo del tiempo, la evoluci\u00f3n individual de cada componente, su importancia dentro del Producto Interno Bruto (PIB) y una comparaci\u00f3n con pa\u00edses que compiten con Guatemala en la atracci\u00f3n de capital extranjero. Todo ello constituye una base para futuros an\u00e1lisis m\u00e1s profundos que faciliten llamados a la acci\u00f3n.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La Inversi\u00f3n Extranjera Directa (IED), de acuerdo con la Secretar\u00eda de Econom\u00eda del Gobierno de M\u00e9xico (2016), se define como \u201caquella que tiene como prop\u00f3sito crear un v\u00ednculo duradero con fines econ\u00f3micos y empresariales de largo plazo, por parte de un inversionista extranjero en el pa\u00eds receptor\u201d.<\/p>

Los conceptos y clasificaciones empleados en la medici\u00f3n de la IED est\u00e1n basadas en el Manual de Balanza de Pagos y Posici\u00f3n de Inversi\u00f3n Internacional, Sexta Edici\u00f3n (MBP6), del Fondo Monetario Internacional (FMI); y en la definici\u00f3n Marco de Inversi\u00f3n Extranjera Directa de la OCDE. Este marco busca garantizar la comparabilidad internacional de las estad\u00edsticas, lo que aplica tanto para Guatemala como para los pa\u00edses miembros de dicho organismo multilateral.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00a0De acuerdo con el Banco de Guatemala (2021), para que una inversi\u00f3n sea considerada como IED, debe presentar las siguientes caracter\u00edsticas:
\u2022 Control operativo: participaci\u00f3n superior al 50%
\u2022 Grado significativo de influencia: participaci\u00f3n entre el 10% y el 50% (Este es un punto clave de oportunidad para el empresario guatemalteco, quien puede establecer joint ventures con estas firmas, las cuales aportan experiencia y capital significativo en diversos mercados).
\u2022 Relaci\u00f3n a largo plazo: duraci\u00f3n mayor a 1 a\u00f1o<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Inversi\u00f3n Extranjera Directa en la Regi\u00f3n<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Con estas breves l\u00edneas, se puede iniciar el an\u00e1lisis de la regi\u00f3n de Centroam\u00e9rica, Rep\u00fablica Dominicana, Colombia, M\u00e9xico y Per\u00fa, pa\u00edses con los que Guatemala comparte caracter\u00edsticas y con los cuales compite por atraer inversiones. Cada uno de ellos ha registrado diferentes niveles de Inversi\u00f3n Extranjera Directa (IED) a lo largo de los a\u00f1os. Para dimensionar el tama\u00f1o de estos flujos, en la Tabla 1 de los anexos se presentan las estad\u00edsticas descriptivas trimestrales del per\u00edodo 2020\u20132025 (hasta el primer trimestre). M\u00e9xico es el pa\u00eds con los mayores flujos de IED, que oscilan entre US$ 5,392.5 millones y US$ 13,042 millones trimestrales, con una mediana de US$ 6,373 millones, consolid\u00e1ndose como l\u00edder en Latinoam\u00e9rica junto con Brasil. En el caso de Guatemala, los flujos trimestrales fluct\u00faan entre US$ 228.7 millones y US$ 688 millones, posicion\u00e1ndose como l\u00edder en Centroam\u00e9rica, aunque por debajo de Costa Rica y Panam\u00e1, cuyos flujos trimestrales duplican el de Guatemala.<\/p>

\u00a0<\/em><\/p>

Gr\u00e1fica 1. Distribuci\u00f3n de IED trimestral per\u00edodo 2020 \u2013 2025<\/em><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Figure\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Fuente: elaboraci\u00f3n propia con datos del Consejo Monetario Centroamericano, Banco de Guatemala, Banco Central de Reserva de El Salvador, Banco Central de Honduras, Banco Central de Nicaragua, Banco Central de Costa Rica, Banco Central de Rep\u00fablica Dominicana, Banco de la Rep\u00fablica de Colombia, Banco Central de M\u00e9xico y Banco Central de Reserva del Per\u00fa. Las cifras se encentran expresadas en millones de d\u00f3lares.<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

En Guatemala, la Inversi\u00f3n Extranjera Directa ha mantenido una marcada tendencia al alza desde 2021, con un crecimiento promedio anual de 7.5% hasta 2024. Para este a\u00f1o, se prev\u00e9 un flujo casi el doble del registrado en 2020. Este desempe\u00f1o refleja el impacto de iniciativas como Invest, que no solo generan resultados visibles en el corto plazo, sino que tambi\u00e9n fortalecen las proyecciones de crecimiento sostenido cuando existe continuidad en los objetivos planteados.<\/p>

\u00a0<\/p>

Gr\u00e1fica 2. Flujos de IED anual hacia Guatemala, 2012 \u2013 2025<\/em><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Figure\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Fuente: Banco de Guatemala. <\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Importancia de la IED en la econom\u00eda<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La importancia de las variables econ\u00f3micas suele resaltarse a partir del peso que estas tienen dentro del Producto Interno Bruto de un pa\u00eds (o Producto Nacional Bruto, dependiendo de la econom\u00eda en cuesti\u00f3n). En ese sentido, en Guatemala la IED ha representado, en promedio, un 2% del PIB, cifra no muy distante del 3% observado en la regi\u00f3n (ver tabla 2 en anexos). De manera gr\u00e1fica, el diagrama de cajas muestra que la relevancia de la IED en las econom\u00edas presenta puntos at\u00edpicos significativos, especialmente en Per\u00fa y Guatemala.<\/p>

\u00a0<\/p>

Gr\u00e1fica 3. Gr\u00e1fico de Cajas de la relaci\u00f3n IED\/PIB<\/em><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Figure\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Fuente: elaboraci\u00f3n propia con datos del Consejo Monetario Centroamericano, Banco de Guatemala, Banco Central de Honduras, Banco Central de Costa Rica, Banco de la Rep\u00fablica de Colombia, Banco Central de M\u00e9xico y Banco Central de Reserva del Per\u00fa. <\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Tambi\u00e9n es importante analizar c\u00f3mo ha evolucionado la variable a lo largo del tiempo en los distintos pa\u00edses. En M\u00e9xico, su preponderancia puede considerarse \u201cbaja\u201d, dado que la econom\u00eda alcanza un tama\u00f1o superior a los US $1.5 billones. En Guatemala, representada por la l\u00ednea azul, la serie oscila entre el 1% y el 3%, salvo algunas excepciones, siendo la segunda m\u00e1s baja entre los pa\u00edses analizados. Por su parte, en pa\u00edses como Costa Rica, Honduras y Colombia, la variable alcanza casi el 5% del PIB.<\/p>

\u00a0<\/p>

Gr\u00e1fica 4. Evoluci\u00f3n de la participaci\u00f3n de IED en el PIB<\/em><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Figure\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Fuente: elaboraci\u00f3n propia con datos del Consejo Monetario Centroamericano, Banco de Guatemala, Banco Central de Honduras, Banco Central de Costa Rica, Banco de la Rep\u00fablica de Colombia, Banco Central de M\u00e9xico y Banco Central de Reserva del Per\u00fa.<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Componentes de la IED<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Los componentes de la Inversi\u00f3n Extranjera Directa (IED) se refieren a los flujos que forman parte de las operaciones de mercado mediante las cuales las diferentes compa\u00f1\u00edas ejercen control sobre sus operaciones o participaciones de capital, tal como se describi\u00f3 en las caracter\u00edsticas mencionadas anteriormente.
Seg\u00fan el Banco de Guatemala, los componentes de la IED son los siguientes:<\/p>

\u2022 Acciones y otras participaciones:<\/strong> Comprenden los aportes al patrimonio de nuevas empresas, es decir, los flujos correspondientes a nuevas inversiones. Tambi\u00e9n incluyen los incrementos netos en las cuentas del patrimonio contable de empresas ya existentes (capital social y otras cuentas patrimoniales). Es importante se\u00f1alar que el cierre de operaciones de empresas se refleja dentro de esta categor\u00eda y se registra con signo negativo.
\u2022 Reinversi\u00f3n de utilidades:<\/strong> Las p\u00e9rdidas contables reportadas por las empresas se registran como una disminuci\u00f3n en la reinversi\u00f3n. Por otro lado, en caso de ganancias contables, se genera una utilidad del per\u00edodo que puede ser distribuida o reinvertida. El monto de utilidades reinvertidas durante el per\u00edodo determina el valor de este componente.
\u2022 Instrumentos de deuda:<\/strong> Incluyen los flujos netos de activos financieros y pasivos relacionados exclusivamente con la casa matriz y empresas vinculadas, tales como cr\u00e9ditos comerciales, cuentas por cobrar o pagar, anticipos por compras o ventas, y todos los pr\u00e9stamos otorgados o recibidos.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La importancia de las nuevas inversiones radica en la generaci\u00f3n de nuevos empleos, mientras que las reinversiones reflejan la continuidad de las operaciones en el pa\u00eds, pudiendo incluir la expansi\u00f3n de actividades, lo que tambi\u00e9n implica creaci\u00f3n de empleo.
Por su parte, los instrumentos de deuda pueden destinarse a gastos de capital (CAPEX) o gastos operativos (OPEX), seg\u00fan las necesidades presentes de las compa\u00f1\u00edas.<\/p>

\u00a0<\/p>

En la Tabla 3 (ver anexos) se observa que la reinversi\u00f3n predomina a nivel regional, mientras que los instrumentos de deuda representan una proporci\u00f3n modesta. La nueva inversi\u00f3n var\u00eda entre el 29 % y el 39 % de la IED, en tanto que la reinversi\u00f3n oscila entre el 45 % y el 60 % cuando se analiza de forma conjunta. En la Tabla 3 se examinan los componentes de la IED para cada pa\u00eds de manera individual.<\/p>

\u00a0<\/p>

El Gr\u00e1fico 5 permite apreciar las diferencias en la participaci\u00f3n de cada uno de los componentes de la IED en los pa\u00edses analizados. Por su parte, la evoluci\u00f3n hist\u00f3rica de estos componentes ofrece una visi\u00f3n sobre las tendencias que sigue cada uno. En el caso de Guatemala, destaca un crecimiento marcado en el desarrollo de espacios industriales, impulsando nuevas inversiones.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Gr\u00e1fica 5. Componentes de la IED trimestral en la regi\u00f3n por pa\u00edses, 2008 - 2025<\/em><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Figure\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Fuente: elaboraci\u00f3n propia con datos del Consejo Monetario Centroamericano, Banco de Guatemala, Banco Central de Honduras, Banco Central de Costa Rica, Banco de la Rep\u00fablica de Colombia, Banco Central de M\u00e9xico y Banco Central de Reserva del Per\u00fa.<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

En el Gr\u00e1fico 6 se presenta la evoluci\u00f3n de cada componente para los pa\u00edses en an\u00e1lisis. Es relevante observar que la l\u00ednea azul, que representa la nueva inversi\u00f3n, muestra una tendencia a la baja en la mayor\u00eda de los pa\u00edses, con excepci\u00f3n de Guatemala, donde las participaciones de nueva inversi\u00f3n presentan fluctuaciones aleatorias y picos importantes, como en 2015 y 2021. Esta tendencia a la baja es m\u00e1s clara en pa\u00edses como M\u00e9xico, Per\u00fa y Costa Rica, especialmente cuando la l\u00ednea naranja, correspondiente a la reinversi\u00f3n, proyecta una tendencia al alza.<\/p>

\u00a0<\/em><\/p>

Gr\u00e1fica 6. Componentes de la IED anual en los pa\u00edses<\/em><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Figure\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Fuente: elaboraci\u00f3n propia con datos del Consejo Monetario Centroamericano, Banco de Guatemala, Banco Central de Honduras, Banco Central de Costa Rica, Banco de la Rep\u00fablica de Colombia, Banco Central de M\u00e9xico y Banco Central de Reserva del Per\u00fa.<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

An\u00e1lisis comparativo<\/strong>
Para el an\u00e1lisis comparativo de la participaci\u00f3n de cada componente de la IED en los pa\u00edses mencionados, se aplicaron inicialmente pruebas de normalidad para determinar si las pruebas de diferencias estad\u00edsticas a utilizar correspond\u00edan a estad\u00edstica param\u00e9trica o no param\u00e9trica, esto se puede visualizar a detalle en anexos.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

IED y empleo en Guatemala<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Uno de los principales impactos esperados de cualquier inversi\u00f3n, y en particular de la inversi\u00f3n extranjera directa (IED), es la generaci\u00f3n de empleo. En este sentido, las empresas internacionales que se establecen en el pa\u00eds suelen hacerlo de manera formal, cumpliendo con toda la normativa laboral vigente.<\/p>

\u00a0<\/p>

En este contexto, cobran especial relevancia las cifras reportadas por el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) sobre el n\u00famero de afiliados registrados anualmente.<\/p>

\u00a0<\/p>

El presente ejercicio consistir\u00e1 en identificar posibles correlaciones entre la IED total y el n\u00famero de afiliados, as\u00ed como entre cada uno de sus componentes \u2014acciones y participaciones (nueva inversi\u00f3n), reinversi\u00f3n de utilidades e instrumentos de deuda\u2014 y los afiliados. El objetivo es determinar si existe una relaci\u00f3n estad\u00edsticamente significativa entre estas variables.<\/p>

\u00a0<\/p>

Gr\u00e1fica 7. An\u00e1lisis de correlaci\u00f3n entre componentes de IED y afiliaciones IGSS<\/em><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Figure\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Fuente: elaboraci\u00f3n propia con datos del Banco de Guatemala y el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social.<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Los resultados, sin pretender establecer una causalidad directa por parte de cualquiera de los componentes de la IED, fueron los siguientes:
\u2022 IED total y afiliaciones:<\/strong> el coeficiente de correlaci\u00f3n (r) fue de 0.72, lo que refleja una relaci\u00f3n positiva fuerte entre ambas variables.
\u2022 IED nueva y afiliaciones:<\/strong> con un r = -0.20, sugiere que la nueva inversi\u00f3n no presenta una relaci\u00f3n significativa con la generaci\u00f3n de empleo formal. Este resultado podr\u00eda explicarse por el volumen relativamente reducido que este componente ha representado hist\u00f3ricamente dentro de la IED en el pa\u00eds.
\u2022 Reinversi\u00f3n y afiliaciones:<\/strong> con un r = 0.96, se evidencia una relaci\u00f3n muy fuerte entre ambas variables, lo que tambi\u00e9n ayuda a explicar la elevada correlaci\u00f3n observada entre la IED total y las afiliaciones.
\u2022 Instrumentos de deuda y afiliaciones:<\/strong> el valor de r = -0.38 indica una relaci\u00f3n inversa d\u00e9bil. No obstante, este componente requiere un an\u00e1lisis m\u00e1s riguroso para confirmar su significancia estad\u00edstica.<\/p>

\u00a0<\/p>

En s\u00edntesis, se observa que la IED, hist\u00f3ricamente impulsada en m\u00e1s de un 70% por la reinversi\u00f3n de utilidades, mantiene una asociaci\u00f3n importante con la generaci\u00f3n de empleo formal en Guatemala. En cambio, la nueva inversi\u00f3n parece no mostrar una relaci\u00f3n significativa con el empleo formal, lo cual podr\u00eda deberse al bajo nivel de flujos que ha representado a lo largo de los a\u00f1os.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Observaciones finales<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Tras el an\u00e1lisis conceptual y de las cifras observadas a lo largo de los a\u00f1os y en los distintos pa\u00edses de la regi\u00f3n, el documento permite establecer los siguientes comentarios y conclusiones:
\u2022<\/strong> La IED total en la regi\u00f3n ha estado compuesta, de manera predominante, por flujos de reinversi\u00f3n. Sin embargo, existen excepciones como Colombia y Costa Rica, donde esta estructura no ha sido la regla. Aun as\u00ed, se observa una tendencia regional hacia la reducci\u00f3n de la participaci\u00f3n de la nueva inversi\u00f3n y un mayor peso relativo de la reinversi\u00f3n. Guatemala constituye un caso particular, ya que en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os ha registrado un crecimiento sostenido en los flujos de nueva inversi\u00f3n.
\u2022<\/strong> En Guatemala, la reinversi\u00f3n ha representado hist\u00f3ricamente alrededor del 75% del total de la IED, lo que refleja la confianza de las empresas ya instaladas en el pa\u00eds. Adem\u00e1s, la correlaci\u00f3n entre la IED y el empleo formal es particularmente fuerte, evidenciando que estos flujos de capital juegan un papel fundamental en la formalizaci\u00f3n y generaci\u00f3n de empleo.
\u2022<\/strong> Guatemala y Honduras presentan estructuras de IED muy similares en t\u00e9rminos de composici\u00f3n. No obstante, al analizar los vol\u00famenes, Guatemala se ubica en una posici\u00f3n intermedia dentro del contexto regional.
\u2022 Los flujos de IED hacia Guatemala han mostrado un incremento significativo durante los \u00faltimos cuatro a\u00f1os. Asimismo, el an\u00e1lisis de los ciclos hist\u00f3ricos revela que la IED en el pa\u00eds sigue patrones aproximados de ocho a\u00f1os, lo cual sugiere que el crecimiento promedio observado desde 2021 podr\u00eda mantenerse, al menos, hasta el a\u00f1o 2028.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Referencias<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Secretar\u00eda de Econom\u00eda. (2016). Recuperado el 11 de Agosto de 2025, de https:\/\/www.gob.mx\/se\/articulos\/que-es-la-inversion-extranjera-directa<\/p>

Banco de Guatemala. (2021). Inversi\u00f3n Extranjera Directa (IED) en Guatemala. Guatemala.<\/p>

Fondo Monetario Internacional. (2009). Manual de Balanza de Pagos y Posici\u00f3n de Inversi\u00f3n Internacional.<\/p>

Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3mico. (2008). OCDE Definici\u00f3n Marco de Inversi\u00f3n Extranjera Directa (Vol. IV).<\/p>

Consejo Monetario Centroamericano. (s.f.). SECMCA. Obtenido de https:\/\/www.secmca.org\/<\/p>

Banco Central de Reserva de El Salvador. (s.f.). Banco Central de Reserva de El Salvador. Obtenido de https:\/\/www.bcr.gob.sv\/<\/p>

Banco Central de Honduras. (s.f.). Banco Central de Honduras. Obtenido de https:\/\/www.bch.hn\/<\/p>

Banco Central de Nicaragua. (s.f.). Banco Central de Nicaragua. Obtenido de https:\/\/www.bcn.gob.ni\/<\/p>

Banco Central de Costa Rica. (s.f.). Banco Central de Costa Rica. Obtenido de https:\/\/www.bccr.fi.cr\/SitePages\/Inicio.aspx<\/p>

Banco Central de Rep\u00fablica Dominicana. (s.f.). Banco Central de Rep\u00fablica Dominicana. Obtenido de https:\/\/www.bancentral.gov.do\/<\/p>

Banco de la Rep\u00fablica, Colombia. (s.f.). Banco de la Rep\u00fablica. Obtenido de https:\/\/www.banrep.gov.co\/es<\/p>

Banco Central de Reserva del Per\u00fa. (s.f.). Banco Central de Reserva del Per\u00fa. Obtenido de https:\/\/www.bcrp.gob.pe\/<\/p>

Banco Central de M\u00e9xico. (s.f.). Banxico. Obtenido de https:\/\/www.banxico.org.mx\/<\/p>

Instituto Guatemalteco de Seguridad Social. (s.f.). IGSS. Obtenido de https:\/\/www.igssgt.org\/<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Anexos<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

An\u00e1lisis descriptivo de la IED en su serie trimestral para la regi\u00f3n seleccionada.
<\/b>Tabla 1. An\u00e1lisis descriptivo de la IED trimestral en la regi\u00f3n<\/i><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Table\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Fuente: elaboraci\u00f3n propia con datos del Consejo Monetario Centroamericano, Banco de Guatemala, Banco Central de Reserva de El Salvador, Banco Central de Honduras, Banco Central de Nicaragua, Banco Central de Costa Rica, Banco Central de Rep\u00fablica Dominicana, Banco de la Rep\u00fablica de Colombia, Banco Central de M\u00e9xico y Banco Central de Reserva del Per\u00fa. Las cifras se encentran expresadas en millones de d\u00f3lares.<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

An\u00e1lisis descriptivo de la IED\/PIB por pa\u00eds
<\/b>Tabla 2. An\u00e1lisis descriptivo de la participaci\u00f3n de la IED sobre el PIB<\/i><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Table\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Fuente: elaboraci\u00f3n propia con datos del Consejo Monetario Centroamericano, Banco de Guatemala, Banco Central de Honduras, Banco Central de Costa Rica, Banco de la Rep\u00fablica de Colombia, Banco Central de M\u00e9xico y Banco Central de Reserva del Per\u00fa. Las cifras se encentran expresadas en millones de d\u00f3lares.<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Prueba de normalidad para IED\/PIB:
<\/b> Ilustraci\u00f3n 1. Normalidad en el %IED\/PIB<\/i><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Illustration\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Fuente: elaboraci\u00f3n propia con datos del Consejo Monetario Centroamericano, Banco de Guatemala, Banco Central de Honduras, Banco Central de Costa Rica, Banco de la Rep\u00fablica de Colombia, Banco Central de M\u00e9xico y Banco Central de Reserva del Per\u00fa. <\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tlustraci\u00f3n 2. Diferencias en la importancia de la IED sobre el PIB<\/i>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Illustration\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Fuente: elaboraci\u00f3n propia con datos del Consejo Monetario Centroamericano, Banco de Guatemala, Banco Central de Honduras, Banco Central de Costa Rica, Banco de la Rep\u00fablica de Colombia, Banco Central de M\u00e9xico y Banco Central de Reserva del Per\u00fa.<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El resultado de la prueba indica, como era de esperarse, que existen diferencias significativas en las medianas del peso de la IED sobre el PIB entre los pa\u00edses analizados.<\/p>

\u00a0<\/p>

En Guatemala, la diferencia es significativa con todos los pa\u00edses, ya que en estos la IED representa un peso m\u00e1s relevante dentro de sus econom\u00edas. Por ejemplo, en 2024 la IED en Guatemala alcanz\u00f3 solo un 1.5% del PIB. El \u00fanico caso que se comporta de manera diferente es M\u00e9xico, lo cual se explica por el tama\u00f1o considerablemente mayor de su econom\u00eda en comparaci\u00f3n con la guatemalteca.<\/p>

\u00a0<\/p>

En Honduras, estad\u00edsticamente no se observa una diferencia significativa en el peso de la IED respecto a Costa Rica, Colombia y Per\u00fa. Tanto Guatemala como M\u00e9xico presentan una proporci\u00f3n IED\/PIB menor que la de Honduras.<\/p>

\u00a0<\/p>

En Costa Rica, la relaci\u00f3n IED\/PIB es similar a la de Honduras y Per\u00fa, y significativamente mayor que la de Colombia, Guatemala y M\u00e9xico.<\/p>

\u00a0<\/p>

En Colombia y Per\u00fa, la diferencia no es significativa, siendo Colombia el tercer pa\u00eds con el menor ratio IED\/PIB entre los seleccionados.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Pruebas de normalidad componentes de la IED en la regi\u00f3n
<\/b>Tabla 3. An\u00e1lisis descriptivo de los componentes de la IED trimestral en la regi\u00f3n , 2008 - 2025<\/i><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Table\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Fuente: elaboraci\u00f3n propia con datos del Consejo Monetario Centroamericano, Banco de Guatemala, Banco Central de Honduras, Banco Central de Costa Rica, Banco de la Rep\u00fablica de Colombia, Banco Central de M\u00e9xico y Banco Central de Reserva del Per\u00fa. Las cifras se encentran expresadas como participaci\u00f3n en el gran total de la IED, por ejemplo, la media de la regi\u00f3n es 0.34, lo cual significa que, en promedio, el 34% de la IED es nueva inversi\u00f3n y suele oscilar entre 29% y 39% a un nivel de confianza del 95%.<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

En la Tabla 4 se evidencia que \u00fanicamente la reinversi\u00f3n en Guatemala sigue una distribuci\u00f3n normal; en contraste, en el resto de pa\u00edses y componentes, la distribuci\u00f3n no es normal, lo que orienta el an\u00e1lisis hacia m\u00e9todos estad\u00edsticos no param\u00e9tricos.<\/p>

\u00a0<\/p>

Desde un enfoque descriptivo, se destacan los siguientes datos relevantes:
\u2022<\/strong> Guatemala es el segundo pa\u00eds con menor participaci\u00f3n media de nueva inversi\u00f3n (18 %), solo por encima de Honduras, y a la vez es el segundo pa\u00eds con mayor participaci\u00f3n media de reinversi\u00f3n (73 %).
\u2022<\/strong> Colombia lidera la participaci\u00f3n promedio en nueva inversi\u00f3n, superando el 50 %.
\u2022<\/strong> La composici\u00f3n de la IED en M\u00e9xico es bastante equilibrada entre sus componentes, destacando que es el pa\u00eds donde los instrumentos de deuda tienen mayor peso en la regi\u00f3n (24 %). Per\u00fa tambi\u00e9n destaca por la composici\u00f3n de su IED y la participaci\u00f3n de los instrumentos de deuda, aunque en menor medida que M\u00e9xico.<\/p>

\u00a0<\/p>

\u00a0<\/p>

Tabla 4. An\u00e1lisis descriptivo de los componentes de la IED trimestral por pa\u00edses, 2008 - 2025<\/em><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Table\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Fuente: elaboraci\u00f3n propia con datos del Consejo Monetario Centroamericano, Banco de Guatemala, Banco Central de Honduras, Banco Central de Costa Rica, Banco de la Rep\u00fablica de Colombia, Banco Central de M\u00e9xico y Banco Central de Reserva del Per\u00fa.<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Pruebas de normalidad componentes de la IED por pa\u00eds
<\/b> Ilustraci\u00f3n 3. Prueba de normalidad en % Nuevas Inversiones<\/i><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Illustration\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Fuente: elaboraci\u00f3n propia con datos del Consejo Monetario Centroamericano, Banco de Guatemala, Banco Central de Honduras, Banco Central de Costa Rica, Banco de la Rep\u00fablica de Colombia, Banco Central de M\u00e9xico y Banco Central de Reserva del Per\u00fa.<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Los resultados indicaron que los tres componentes de la IED no presentan una distribuci\u00f3n normal; por lo tanto, las pruebas de diferencias se realizaron sobre las medianas, utilizando la prueba de Kruskal-Wallis y su respectiva comparaci\u00f3n par a par mediante el m\u00e9todo Dwass-Steel-Critchlow-Fligner.<\/p>

\u00a0<\/p>

Ilustraci\u00f3n 4. Diferencias en el % de Nueva inversi\u00f3n<\/em><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Illustration\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Fuente: elaboraci\u00f3n propia con datos del Consejo Monetario Centroamericano, Banco de Guatemala, Banco Central de Honduras, Banco Central de Costa Rica, Banco de la Rep\u00fablica de Colombia, Banco Central de M\u00e9xico y Banco Central de Reserva del Per\u00fa.<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

The Kruskal\u2013Wallis test results show statistical evidence that at least one of the analyzed countries behaves differently regarding the importance of new investment within total FDI.<\/p>

Las comparaciones pareadas muestran que, para Guatemala, la participaci\u00f3n de nuevas inversiones es significativamente menor en relaci\u00f3n con la mayor\u00eda de los pa\u00edses de la regi\u00f3n, salvo Honduras, cuya estructura es muy similar a la guatemalteca.<\/p>

El caso de Per\u00fa presenta m\u00faltiples oscilaciones que dificultan su medici\u00f3n precisa. En Costa Rica, las diferencias con M\u00e9xico no son estad\u00edsticamente significativas, mientras que en Colombia la participaci\u00f3n de nuevas inversiones es significativamente mayor en comparaci\u00f3n con el resto de pa\u00edses analizados.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Ilustraci\u00f3n 5. Diferencias en el % Reinversi\u00f3n<\/em><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Illustration\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Fuente: elaboraci\u00f3n propia con datos del Consejo Monetario Centroamericano, Banco de Guatemala, Banco Central de Honduras, Banco Central de Costa Rica, Banco de la Rep\u00fablica de Colombia, Banco Central de M\u00e9xico y Banco Central de Reserva del Per\u00fa.<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

De igual manera, la prueba de Kruskal-Wallis indica que existen diferencias estad\u00edsticamente significativas entre las medianas de la serie de participaci\u00f3n de reinversiones.
En este sentido, el porcentaje de participaci\u00f3n de reinversiones entre Guatemala y Honduras es pr\u00e1cticamente igual, con un valor p cercano a 1.<\/p>

\u00a0<\/p>

La diferencia entre Guatemala y Per\u00fa no es significativa, y la reinversi\u00f3n resulta m\u00e1s importante para Guatemala que para el resto de pa\u00edses de la regi\u00f3n.
En Honduras se observa un patr\u00f3n similar al de Guatemala.<\/p>

\u00a0<\/p>

Para Costa Rica, la participaci\u00f3n de la reinversi\u00f3n es pr\u00e1cticamente igual de relevante que en M\u00e9xico. En contraste, en Colombia la reinversi\u00f3n es significativamente menos importante en comparaci\u00f3n con la regi\u00f3n en su conjunto.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Ilustraci\u00f3n 6. Diferencias en el % Instrumentos de Deuda<\/em><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Illustration\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Fuente: elaboraci\u00f3n propia con datos del Consejo Monetario Centroamericano, Banco de Guatemala, Banco Central de Honduras, Banco Central de Costa Rica, Banco de la Rep\u00fablica de Colombia, Banco Central de M\u00e9xico y Banco Central de Reserva del Per\u00fa.<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Para el tercer componente de la IED, es esperable que tambi\u00e9n se presenten diferencias significativas entre pa\u00edses.<\/p>\n


<\/p>

En ese sentido, para Guatemala, el peso de los instrumentos de deuda en la IED es menor, siendo la diferencia significativa \u00fanicamente en comparaci\u00f3n con M\u00e9xico.
\nEn el caso de Honduras, las diferencias respecto a la regi\u00f3n no son estad\u00edsticamente significativas. Costa Rica, al igual que Guatemala, presenta diferencias significativas \u00fanicamente frente a M\u00e9xico.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Understanding the role of Foreign Direct Investment (FDI) in an economy is essential for designing development strategies that position it as a key driver of growth. This report defines FDI, specifies the criteria an investment must meet to qualify, and describes its main components. It then provides a quantitative, descriptive analysis of FDI\u2019s behavior over…<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":20581,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-20361","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-news","8":"nt-post-class","9":"","12":"excerpt-none"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/investguatemala.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/investguatemala.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/investguatemala.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investguatemala.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investguatemala.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20361"}],"version-history":[{"count":71,"href":"https:\/\/investguatemala.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20361\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20585,"href":"https:\/\/investguatemala.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20361\/revisions\/20585"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investguatemala.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20581"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/investguatemala.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/investguatemala.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/investguatemala.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}